dinsdag 9 februari 2010

De ombudsman en de rechten van de Franstaligen

De heer Olivier Maingain weet zich gelukkig dat hij het lot van de elektriciteitsgebruikers kan koppelen aan taalpolitiek. Hij ondervroeg de minister vandaag in de kamercommissie bedrijfsleven over het feit dat er nog steeds geen Franstalige ombudsman aangeduid was, hetgeen, volgens Maingain, "peut poser un problème de principe d'égalité de traitement entre les usagers selon leur appartenance linguistique, et éventuellement un problème d'impartialité".

Magnette antwoordde gevat op de eendagsvlieg in de commissie bedrijfsleven:

"En effet, le service de médiation est un service qui, du point de vue territorial, est compétent pour tout le pays. Vu le fait que le législateur n’a pas prévu dans la loi d’avril 1999 de dispositions linguistiques spécifiques, les obligations linguistiques du service par rapport au public sont réglées par la législation générale, notamment les lois coordonnées du 18 juillet 1966 sur l’emploi des langues en matière administrative, lesquelles stipulent - j’imagine monsieur Maingain qu’il ne faut pas vous le rappeler - que les services dont l’activité s’étend à tout le pays utilisent dans leurs rapports avec les particuliers la langue officielle dont les particuliers ont fait usage. Je rappelle aussi que la Commission permanente de contrôle linguistique a toujours estimé que, dans ce cas, c’est le service qui est bilingue et non les agents."

Nieuwe domeinconcessie

In het Belgisch Staatsblad van vandaag verscheen het ministerieel besluit van 4 juni 2009 waarbij een domeinconcessie aan de tijdelijke handelsvennootschap Rent-a-port Electrawinds (Rentel) wordt toegekend voor een project op de Zuidwest-Schaar tussen de Thorntonbank en de Bank zonder Naam.

Dit brengt het totaal van afgeleverde domeinconcessies op vijf:
- C-Power
- Belwind
- Eldepasco
- Norther
- Rentel

Onderstaand kaartje van de Beheerseenheid voor het Mathematisch Model van de Noordzee (www.mumm.ac.be) geeft mooi weer hoe de verschillende projecten ingepland zijn.

vrijdag 5 februari 2010

Op de Econoshock - Green Corner blog staat volgend prachtig beeld dat een mooie illustratie is van het 'Wake effect' bij windturbines.

Zie "Wake effect bij windturbines"

woensdag 3 februari 2010

Nogmaals over de 250 miljoen voor de begroting 2008

La Libre Belgique vroeg gisteren mijn mening over de bijdrage van 250 miljoen die de nucleaire producenten hebben betaald als bijdrage voor de begrotingen van 2008 en 2009. Die bijdrage vindt u hier (website La Libre Belgique) en hier (Scribd)

dinsdag 2 februari 2010

"De Raad voor Vergunningenbetwistingen heeft nog geen achterstand"

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt dat een Raad voor Vergunningenbetwistingen zich als administratief rechtscollege zal uitspreken over beroepen die worden ingesteld tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen betreffende het afleveren of weigeren in laatste administratieve aanleg van o.a. een stedenbouwkundige vergunning of een verkavelingsvergunning. Voor stedenbouwkundige vergunningen in laatste aanleg verleend na 1 september 2009 is de Raad van State niet langer bevoegd (zie RvS 6 november 2009, nr. 197.645, Martens). Dit geldt ook voor beroepen met betrekking tot het al dan niet verlenen van een stedenbouwkundige vergunning voor grootschalige windturbines binnen het Vlaams gewest.

In antwoord op een schriftelijke vraag van Pieter Huybrechts schreef minister Muyters dat er op datum van 14 december 2009 al 108 verzoekschriften bij de Raad voor Vergunnings-betwistingen werden ingediend. Die verzoekschriften heeft de griffier van de Raad op het register ingeschreven. Hierdoor heeft de Raad volgens de minister "dan ook nog geen achterstand opgelopen in het behandelen van de geregistreerde beroepen".

't Is maar hoe je het bekijkt. Het reglement van orde van de Raad voor Vergunningenbetwistingen is pas op 30 november 2009 in werking getreden. Blijkens het antwoord van de minister bestaat de Raad vandaag uit drie benoemde raadsleden. In afwachting van de benoemingsprocedure heeft de Raad "een griffier en een administratieve medewerker tijdelijk in dienst genomen". "In de loop van 2010 zal de Raad de eigenlijke selecties organiseren die moeten leiden tot het statutair benoemen van zijn griffiers, adviseurs en het administratief personeel conform artikel 4.8.6 VCRO".

Vanaf 1 december 2009 kon de Raad, met het beperkte personeelskader waarover het beschikt, beginnen aan de 108 zaken die op de rol ingeschreven zijn.

Achterstand of geen achterstand, da's de vraag.

vrijdag 29 januari 2010

Brussels gewest vraagt vernietiging Vlaamse regeling emissierechten voor de luchtvaart

De Richtlijn 2008/101/EG beoogt de luchtvaartsector onder het Europese systeem van de handel in broeikasgasemissierechten (hierna emissierechten te noemen) te brengen. Met het decreet van 8 mei 2009 heeft het Vlaams parlement die richtlijn omgezet.

Richtlijn 2008/101/EG houdt kort samengevat in dat CO2-emissies van de luchtvaartsector, voor zover het vluchten betreft die vertrekken vanaf of aankomen
op een luchtvaartterrein in een lidstaat van de Europese Unie, voortaan afgedekt moeten zijn door een voldoende aantal emissierechten.

Het Vlaams parlement motiveerde de bevoegdheid van het Vlaamse gewest door te verwijzen naar de bevoegdheid van de gewesten inzake leefmilieu (artikel 6,
§1, II, 1°, BWHI). Het feit dat federale overheid bevoegd is voor de reglementering
van het luchtverkeer, de algemene politie en de veiligheid ervan is volgens het parlement irrelevant om de bevoegde overheid aan te duiden.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is het hier blijkbaar niet helemaal mee eens en heeft aan het Grondwettelijk Hof gevraagd om het decreet te vernietigen.

Bericht in Belgisch Staatsblad van vandaag.

Update 3 februari 2010: In antwoord op een interpellatie van Tinne Van der Straeten (Groen!) verklaarde minister Magnette vandaag dat de federale staat zal tussenkomen in de procedure aangespannen door het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest.

donderdag 28 januari 2010

Belasting op onbenutte sites

Gisteren stelde Katrien Partyka (CD&V) aan minister Magnette een aantal vragen over de belasting op onbenutte sites op basis van de wet van 8 december 2006 tot vaststelling van een heffing ter bestrijding van het niet benutten van een site voor de productie van elektriciteit door een producent (zie hierover mijn vorige posts: "Heffing op ongebruikte sites voor de productie van elektriciteit" en "Grondwettelijk Hof verwerpt beroep tegen belasting op onbenutte centrales".

Uit de antwoorden van de minister blijkt het volgende.

Het jaarlijkse bedrag van de heffing op de niet-benutte of onderbenutte sites voor elektriciteitsproductie bedroeg 51 150 000 euro in de jaren 2006, 2007 en 2008. In 2009 was dat 67 500 000 euro.

Electrabel heeft bij de rechtbank van eerste aanleg te Brussel een verzoekschrift ingediend om de heffingen voor de jaren 2006, 2007 en 2008 te laten vernietigen omdat volgens haar de meeste sites waarvoor de heffing is toegepast niet beantwoorden aan de voorschriften van de wet van 8 december 2006. Die zaak werd volgens de minister intussen in beraad genomen.

Voor 2009 zou Electrabel onvoldoende nauwkeurige gegevens over oppervlakte van de betrokken sites meegedeeld hebben. De heffing werd daarom bepaald op basis van de ruw geschatte informatie.

Tot slot blijkt dat, met uitzondering van een site die aan E.ON zou overgedragen worden, alle andere niet-benutte of onderbenutte sites van Electrabel nog niet verkocht zijn.